Dentro de la amplia variedad de servicios ecosist\u00e9micos que ofrecen a la sociedad los sistemas forestales, los de provisi\u00f3n (aquellos referidos a distintos bienes y materias primas) han sido tradicionalmente los m\u00e1s demandados. Dentro de ellos se encuentran los productos forestales no madereros que, en muchas ocasiones han recibido menos atenci\u00f3n que la obtenci\u00f3n de madera. Uno de ellos, de gran tradici\u00f3n en algunas zonas de Espa\u00f1a, es la producci\u00f3n de resina, un producto que habitualmente se consideraba un servicio ecosist\u00e9mico complementario o subordinado al de la madera.<\/p>\n\n\n\n
En un reciente trabajo se ha elaborado un modelo que permite integrar la producci\u00f3n de resina, madera y carbono, y determinar cu\u00e1l es el turno econ\u00f3micamente \u00f3ptimo atendiendo a la forma habitual de realizar la resinaci\u00f3n y la rentabilidad asociada. En concreto, se ha partido de la hip\u00f3tesis de que el carbono se puede comercializar en mercados voluntarios e inicialmente se asume que la extracci\u00f3n de resina se realiza solo durante los tres a\u00f1os previos a la corta final. Adem\u00e1s, se ha analizado si existen condiciones donde la producci\u00f3n de resina no deber\u00eda ser considerada como una producci\u00f3n complementaria o subordinada a la de la madera.<\/p>\n\n\n\n
La novedad de este trabajo, adem\u00e1s de incorporar en el an\u00e1lisis tres servicios ecosist\u00e9micos diferentes, radica en que se han elegido dos casos de estudios distintos. Uno ha sido una masa de pino mar\u00edtimo (Pinus pinaster<\/em> Ait.) en Espa\u00f1a, procedente de repoblaci\u00f3n, con una gesti\u00f3n diferente a la que tradicionalmente se ha realizado en otras zonas del interior del pa\u00eds; y otro ser\u00edan plantaciones de Pinus elliottii<\/em> Engelm. en Brasil, especie con crecimiento m\u00e1s r\u00e1pido y tradicionalmente con una gesti\u00f3n m\u00e1s intensiva. La hip\u00f3tesis principal es que la inclusi\u00f3n simult\u00e1nea de los servicios ecosist\u00e9micos de madera, resina y carbono puede alterar tanto la rentabilidad como la edad \u00f3ptima a la que se deben cortar estas plantaciones.<\/p>\n\n\n\n Pinos resinados. Fuente: iStock.<\/p>\n\n\n\n Los resultados indican que la incorporaci\u00f3n de los servicios de resina y carbono junto con la madera no cambia sustancialmente la edad \u00f3ptima de corta en las plantaciones analizadas, v\u00e1lidas tanto para Brasil como para Espa\u00f1a. Sin embargo, la rentabilidad econ\u00f3mica de las plantaciones mejora notablemente una vez que estos dos servicios adicionales son considerados. \u201cEn particular, la producci\u00f3n de resina contribuye significativamente al aumento de rentas que puede recibir el propietario, reenfocando la visi\u00f3n tradicional que la consideraba un producto secundario o complementario a la madera\u201d, se\u00f1ala Luis D\u00edaz Balteiro, del grupo Econom\u00eda y Sostenibilidad del Medio Natural (ECSEN<\/a>) de la UPM. \u201cDe hecho, se observa que en algunos escenarios la producci\u00f3n de resina tiene un valor econ\u00f3mico comparable al de la madera, lo cual sugiere que su gesti\u00f3n deber\u00eda ser tomada en cuenta con mayor prioridad\u201d, concluye.<\/p>\n\n\n\n El estudio tambi\u00e9n se\u00f1ala que a\u00fan faltan datos m\u00e1s detallados sobre cu\u00e1nta resina producen los \u00e1rboles seg\u00fan su edad o el tipo de manejo, por lo que se necesitar\u00e1n modelos en el futuro que estimen estos servicios ecosist\u00e9micos con m\u00e1s precisi\u00f3n para lograr una planificaci\u00f3n forestal \u00f3ptima.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n